大通个人注册专利怎么办理？

商标设计选择什么颜色，并不是一时心血来潮随便定一个那么简单，其背后有着深刻的心理学规律。正如可口可乐和中细软的品牌色都是红色，其代表的是充满梦想与激情。可以毫不夸张地说，颜色在商标价值中占据的作用，远比你所能想象得要重要。我们的大脑对颜色有固应的程序，这塑造了我们的思想和情感。有研究表明颜色能够改变人们的购买习惯。在网购、广告和市场营销的竞争中，颜色能引起约80%的购物动机改变。虽然人们对颜色的认知带有主观意味，但有些颜色的影响有着一致的意义。

下面，小编带您看看这些运用在商标中的颜色，拥有着怎样神奇的力量吧？黄色：具有矛盾的信息。明亮且非常醒目，常用于让商标得到关注、创造幸福和温暖。一个梦想，一种生活就是幸福的模样白色：和平与纯洁的通用色，常见于商标的反白或负空间。千帆过后，蓦然回首，亭台依旧红色：浓烈的色彩，能从献血与战争中引出爱与激情的强烈情感。在商标中常用于抓住观众的注意力，已知可提升血压和饥饿感。强烈的情感认同，浓浓的京情京味美丽的色彩轻舞飞扬橙色：结合红色与黄色的特性，常用语引起注意。常见于创造顽皮、刺激情感或食欲的商标。一种鬼马风格飘忽眼前紫色：意味着贵族、神秘、崇高和复杂。作为红色与蓝色的结合，兼有冷暖属性。可见于教育相关或奢侈品的商标。

高贵亲切可以兼得蓝色：使人平静的颜色，可唤起对权威、成功和安全的想象。是常用的商标颜色，在政府、医疗和《财富》500强公司的商标中广泛应用。高贵专业瞬间突显绿色：代表生命与新生，是安静并使人镇定的颜色，但也能代表嫉妒和缺乏经验。常见于表现生态友好的公司商标。生命因绿色而新鲜棕色：象征自然、木制和公共事业。由于其朴素和中性的特点，常用于建筑或法律相关的商标。这一切来得刚好灰色：中性并且冷静，由于中性能与其他颜色很好搭配，常用于标识的类型。高大上有情趣黑色：给人一种庄重感，广泛用于权利的标识。由于其显著、简单和高雅的特性和可见于很多商标。黑色就比其它颜色高雅吗？

色彩是设计者最有利的非语言表达形式之一。它为商标设计提供了一种传递含义和信息的手段。设计者需要选择适合的颜色并理解这些背后的意义。在你欣赏商标设计的同时，不妨花点时间考虑一下这些颜色的含义，以及它们会如何影响你的购买决策。说明：以上LOGO设计均出自中细软设计师之手。商标代理有限公司平台所发的一切原创或转载的内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担所有责任。

西宁商标注册虽理论上找任何一家商标代理做都是可以的，但事实上，专业性确实参差不齐，一家专业正规的公司会在公司检索，注册，公告等过程中为客户做好把关的工作，省去不少的麻烦。找什么样的代理公司更合适呢？

1、专业商标注册；商标注册申请是一份非常专业的工作。由于恳求者本人不具备专业商标知识，商标注册中的任何遗漏都将被完全浪费掉。这不仅浪费时间和精力，还会导致商标注册机会的丧失。即使注册成功，它也不能大规模地维持自己。

2、完善法律和知识；商标是知识产权的重要组成部分，但商标不同于专利和版权等其他类型的知识产权，有其独特性。学习《商标法》和《商标法施行法则》不能立即掌握知识。商标代理人所拥有的商标法条专业知识是通过商标法条系列知识的全方位专业学习和实践积累起来的，是普通律师和法律工作者无法比拟的。

3、商标注册丰富经验；商标代理人由于长期接触商标事务、各类失败和成功案例，在处理商标权确认事务方面积累了大量的总结技能和实战经验。无数前辈用金钱和经验交流了这些技能和经验。虽然有些具有一定的时效性，但在处理商标权确认问题上有很大的帮助。例如，判断商标是否为注册并且适用。

商标法一共多少条？商标法一共有73条，这是2019年商标局发布的最新版商标法中，所列的条数。

商标法全称是：《中华人民共和国商标法》商标法，共有73条，分8章：第一章总则，有第一条至第二十一条；第二章西宁商标注册的申请，有第二十二条至第二十七条；第三章商标注册的审查和核准，有第二十八条至第三十八条；第四章注册商标的续展、变更、转让和使用许可，有第三十九条至第四十三条第五章注册商标的无效宣告，有第四十四条至第四十七条第六章商标使用的管理，有第四十八条至第五十五条第七章注册商标专用权的保护，有第五十六条至第七十一条第八章附则，有第七十二条、第七十三条。

评析《商标法》第五十二条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经西宁商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；

（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

知识产权行政执法机关作出如下指引：

工商行政机关依法对行政相对人的商标侵权行为实施行政处罚时，应遵循过罚相当原则行使自由裁量权，即在保证行政管理目标实现的同时，兼顾保护行政相对人的合法权益，行政处罚以达到行政执法目的和目标为限。本案的审理对于进一步明确商标侵权行政案件的审理思路进行了积极探索，对工商行政管理机关在商标行政执法工作中，准确理解商标法的立法精神和侵权判定标准，合理规范行使自由裁量权，起到了裁判指引作用。