西宁商标注册转让不成功的原因

商标转让需求经历比较长的一个周期，转让程序相似房产交易也比较复杂。下面分析西宁商标注册转让不成功的原因：　

一、盗转注册商标：这事听起来很荒诞，但实际中有这样的事例，未经过注册人赞同，私自盗转注册商标是犯罪行动，发现自个的注册商标被盗转当即向公安机关报案，并一起致电或发函给商标局，停止该商标的转让行动。　

二、个别执照或公司执照未年检：用个别户名义或许公司名义请求的注册商标，假如执照没有正常参与年检，其名下的注册商标处理转让过户，咱们称这类商标手续存在瑕疵，转让过户存在危险，我司拒绝署理。　

三、印章不符：有些公司为了便利自个，公司里呈现两枚公章或许公章破损未经公安局存案私自刻章。致使商标请求时和转让时所盖的公章不一致，商标局审查员会发补正告诉，需求转让方提交赞同转让的声明公证书，保证转让的真实性。

四、自己注册商标：自然人名下的注册商标，简单呈现请求时和转让时签名不一致的状况，商标局审查员会发补正告诉，需求转让方提交赞同转让的声明公证书，保证转让的真实性。　

五、近似商标：转让商标时必须要查询近似商标，有构成近似的商标须同时转让或许刊出近似商标。　

综上所述，假如扫除以上我阐述的几个因素，商标转让不会呈现转让不成功。何况咱们现在经办的商标转让事务，转让前现已过严格检索并处理了转让声明公证。专业规范的署理公司必定会为你采购注册商标保驾护航，因为专业所以定心。 

商标就是商品的牌子，是商品的生产者和经营者为了使自己生产或经营的商品同其他商品生产者或者经营者生产或经营的商品区别开来而使用的一种标记。这种标记通常由文字、图形英文、数字的组合构成。商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人受到保护。

商标注册，是指商标使用人将其使用的商标依照法律规定的条件和程序，向国家商标主管机关(国家工商总局商标局)提出注册申请，经国家商标主管机关依法审查，准予注册登记的法律事实。在中国，商标注册是商标得到法律保护的前提，是确定商标专用权的法律依据。商标使用人一旦获准商标注册，就标志着它获得了该商标的专用权，并受到法律的保护。

一个企业使用的商标不经过注册，最致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。就是说使用这个商标，别人也可以使用这个商标，这就使商标标明商品来源的基本作用受到了影响，也导致商标代表一定商品质量和信誉的作用大打折扣。比如，A企业生产的蓝天牌电饭锅，这种锅物美价廉，很受消费者欢迎，但蓝天商标没有注册，于是其他一些厂家觉得这种锅既好销又能卖出好价钱，就纷纷在自己生产的电饭锅上打上蓝天商标出售。

其结果，鱼目混珠，A企业的市场销售额迅速下降，蓝天商标的信誉更是一落千丈，更有不少消费者拿着其他企业生产的蓝天牌电饭锅要求A企业退换或赔偿经济损失。这种情况虽出乎A企业的意料，却又应在意料之中。A企业请求商标主管机关制止其他企业使用蓝天商标，但因该商标不是注册商标，A企业不享有商标专用权，商标主管机关对A企业的请求不能受理。

现行商标法第四条规定：“自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中需要取得商品或者服务的商标专用权的，应当向商标局申请商标注册。本法有关商标的规定适用于服务商标。”第七条第一款规定：“申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。”第二十七条规定：“申请商标注册的申报事项和提供的材料应当真实、准确、完整。”对于个人申请商标，营业执照已成为商标申请的必备要件之一。

提供真实有效的申请文件是诚信经营的最基本要求。但在实践过程中，仍有少数申请人不符合这一要求，利用伪造、变造的营业执照提交商标注册申请。让我们从几个实际案例开始：最后，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条，驳回了商标申请。除了接线员的名字是同一个人外，所有其他信息都不同。同样，全国企业信用信息公示系统也无法查询到任何信息。最后，根据《商标法》第二十七条、第三十条的规定，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，驳回商标申请。很明显，除了公章外，其他信息的字体大小、颜色都不统一，考官通过全国企业信用信息公示系统查询姓名和社会信用代码也没有结果。

同样，以“申请人涉嫌变更营业执照，商标不得注册为商标”为由，适用《商标法》第二十七条、第三十条的规定，最终驳回商标申请。像这样的商标申请有很多，我每个月都会遇到。有些人可能会问，为什么这些应用程序在接受过程中没有被阻止。在信息技术飞速发展的时代，随着商标注册便利化改革的深入实施，商标申请已全面向网上自助申请开放。当事人可以在世界各地提交商标注册申请文件，只要符合正式受理条件，就可以直接受理，这是商业体制改革的一项重要举措，极大地方便了商标申请人自行办理业务，但这部分人钻了一个漏洞，导致此类问题屡禁不止。

当然，也不排除一些不良商标代理机构在其中起到了不良的引导作用。我认为主要有以下几种情况。一是申请人具有商标保护意识和商标使用要求，但因各种原因未办理营业执照。二是申请人无使用需求，纯粹是为了申请后牟取暴利。三是一些不良中介为赚取代理费，主动为不符合条件的申请人提供虚假材料。为什么这种情况没有停止？很明显，商标申请过程中存在漏洞。但笔者认为，失信成本低、处罚轻也是不可忽视的重要原因。以伪造、变造的营业执照申请商标的后果，只是商标局驳回了该注册申请。没有其他惩罚措施。

因此，违法者的胆子越来越大，类似的情况很难杜绝。在实践中，这种问题给考官带来了很大的麻烦。在审查过程中，审查员不仅要严格按照有关法律法规、审查标准等进行审查，还要有一对“醒目”的，对申请人的主体资格逐一进行核实，否则就会出现“漏网之鱼”。这种状况不仅降低了考试效率，而且浪费了行政资源，严重扰乱了市场公平竞争的秩序。笔者建议从以下四个方面进行规制，尽量使此类问题不再发生。

一是促进商标数据库与企业信息的互联互通，堵塞申请过程中的漏洞，对不符合要求的申请文件直接予以拒绝，并尽可能从源头上加以规范。二是对提交虚假材料商标申请的当事人，列入不诚信黑名单，并在一定期限内限制其经营活动。对失信行为的处罚机制是支撑整个社会信用立法的关键。将营业执照欺诈纳入不诚实行为的处罚机制，有利于完善我国商标法，减少商标注册中的相关不诚实行为。

建议加强研究，参照最高法、公安部、银监会、民航局、中国铁路总公司等八部门联合签署的《关于“清正廉洁从严”的合作备忘录》规定，一次增设“失信黑名单”，禁止乘坐火车航班、入住高级宾馆、购买房地产、丧失公务员资格等；要在一定范围内进行宣传，形成较好的警示功能，大大减少此类失信行为的发生。三是对不良商标代理行为，要加大打击力度，直接取消其从事商标代理的资格，并将其委托人列入失信黑名单。四是对仍处于申请、异议环节的，发现后依法予以驳回；对骗取商标注册的，一经查实，直接宣告无效。